在各種育成中心如雨後春筍冒出來的今天,來跟大家介紹一個前輩.很久很久以前(是沒有那麼久啦),在Y-Combinator和500 Startups都還沒有出來的時候, 為了要振興萎靡的灣區經濟,SRI International這個非營利研究機構在1946年成立於史丹佛大學,開始協助從迪士尼樂園到網路的各種創新事業.最為人知的商品包括1959年得獎的Technicolor, 還有1968年的第一支電腦滑鼠.
今年這個有2400名員工的研究機構歡度其65歲生日.機構主要的合作對象是聯邦政府,特別是國防部,每年SRI的$5,000萬美元營收中大約有70%來自於政府贊助的研究計畫.不過這種研究計畫帶來的營收並沒有辦法額外成立基金做進一步投資,或提供優秀的團隊在一般私人企業可獲得的報酬.因此,SRI成立了創投和育成中心.
過去20年來,SRI內成立了各種生技,網路科技,和應用材料的團隊,他們在逐漸成長後,會面臨留在SRI內繼續發展或是獨立出去尋找更多資源的選擇.這間總部在加州的公司目前已從其實驗室中分割(Spin off) 出超過50間,擁有創新技術的公司.其中三間Intuitive Surgical, Nuance Communications和Orchid Cellmark成為上市公司,總市值超過$200億美元.
近年代表作
在2010年4月,SRI將”線上個人助理應用程式”Siri賣給蘋果,這本來是一個替軍方人員開發的自動化個人助理程式政府合作案.成交金額雖然沒有揭露,但根據SRI創投副總Norman Winarsky的說法,金額應該非常令人滿意.這個金流化的過程始於1980年的專利商標修正法案 (Patent & Trademark Law Amendments Act),也稱作Bayh-Dole法案.這個法案給予大學及非營利研究機構權利將政府研究案商品化.
在1993年,SRI子公司Sarnoff(現已完全併入SRI)開始扮演創投的腳色,率先將一家提供虹膜辨識的公司Sensar分割出去,之後兩年內,所有SRI部門都比照辦理.在機構內的研究者被鼓勵思考如何商品化,並向SRI創投提案.分割出去的公司可享有辦公室設備,早期資金,工作空間,生產設備和商務開發的各種資源,也包括提供接觸各大創投的管道,這些創投通常已經投資多個SRI的團隊,並且可以協助評估提案商品化的可能性.
Winarsky不希望SRI被定義為提供教育的學術機構,而是將各種想法和機會結合推到市場上的組織.
提供合理報酬的地方
當一個公司被獨立出來,或是一個產品開始授權,66%的營收會投入已成立15年的SRI基金,剩下34%則歸於SRI員工.該計畫的負責團隊會得到最多分紅,通常那些努力了好幾年的團隊高層會分到7%到8%,4%會分給所有參與分紅計畫的員工.
Winarsky認為這樣的模式可讓SRI永續經營.畢竟,SRI有眾多優秀的研發人員,如果沒有這樣的機制,蘋果和Google等公司很容易就可以挖角帶走人才.雖然SRI本身是非營利機構沒有股票,但是藉著公司分割提供股票和權利金,這些人才至少有三到四年的時間穩定致力於研究,當然他們也可以選擇孤注一擲的離開.
Angel Sanjurji, 在SRI任職超過30年,現擔任材料實驗室主管,到目前為止參與過至少5次分割,比大多數同事遇過更多這樣的抉擇.不過當有些同伴選擇繼續走向創業道路,他選擇留下.因為這裡提供了研究和執行想法的自由,雖然可能失去了外界提供的豐厚報酬,但同時也不需要承擔相對應的風險.留下來的人,大多是志同道合的想要一起研發創新!
這可能是65年來,這個老牌育成中心依然能持續端出創新科技的生存之道!
資料來源:Businessweek
very good introducing article to let people know the role of a normal and rightous VC.
回覆刪除某種程度而言,臺灣的工研院也扮演著類似的角色。
回覆刪除但是,老話一句:我是『事在人為』的信奉者。就算完美的建設、制度、系統放在那邊,沒有對的人來做,一切免談!