別再詛咒黑暗

與其詛咒黑暗，不如點亮一支蠟燭。（Better to light a candle than curse the darkness. ）

上個週末，有幸獲邀參與一場由新台灣人文教基金會所主辦的論壇，跟丹堤咖啡創辦人方淑宜總經理一同與馬英九總統對談，從創業者跟投資人的角度，聊聊「創新、創造與創業」。

在劍潭青年活動中心舉辦的這場論壇，與會者多是北部的區里長與青年志工會的幹部，也不乏一些青年學生，包括會後在TechOrange上做了追蹤報導的台大學生 Pan。

對談的內容大致就如 TO 上這篇【政府如何促進創新、創業發展？馬總統：這我不熟悉，再請相關部會研究一下，一星期內回覆你】所報導的，而我這邊想聊的，是我準備這場對談，以及參與之後的心得。

其實共同創辦 appWorks 這三年多來，我跟 Jamie 已經不知道在多少機關學校與企業談過創業、創新、行銷、網路產業等等議題。光是我個人在過去一年，就參與超過四十場的演講、論壇跟評審活動，除了努力推廣跟交流創業相關的經驗，也希望能讓政府跟民間對於「創業」這件事情有感。

也的確，這一年來已經有許多政府機關動起來，包括台北市政府的亞太創業中心計畫、國科會的創新創業激勵計畫，甚至行政院提出了天使基金計畫等，都看到了政府開始關心並付諸行動。

不過，從這兩三年來的台灣經濟疲弱、產業轉型不易，到許多的網路產業事件，包括 Google Play、第三方支付等，還有沸沸揚揚的十二年國教政策等，可以看到，台灣過去引以為傲、帶動社會與國家成長的「產業、教育、經濟」優勢元素，已經逐漸成為我們的弱勢。

聊個題外話。

最近 appWorks 招募了一批新的實習生，其中一位是來自深圳的優秀交換學生，擁有電子商務跟創業經驗，也對台灣的新創事業跟網路產業發展很有興趣，但最後在報到前夕，因為另一個可以回到廈門工作兩個月的實習機會而放棄前來。

雖然帶著掙扎，但這位優秀學生給我們的答案是：「在台灣就學一年，已經感覺到溫水煮青蛙的可怕，想趕快回去重新適應一下，以免失去競爭力。」

回到這場論壇。會前，我其實完全沒有想到在國家元首面前簡報與問答，是否需要緊張或怯場，反而是前一天的 appWorks Demo Day 的主持工作，跟後一天擔任台北市府創業輔導計畫的講師，讓我比較耗費心力準備。

因為這場論壇的分享與問答形式，在舉辦前的一個月，主辦單位就已經要求我跟方總經理提供準備提問的問題列表，以利總統府準備答案給馬總統回覆，這也是合情合理的要求，所以我就準備了五個問題，其中幾個甚至是在臉書上徵求而來。

但也因為我知道這樣直接面對元首的機會難得，即便這是一場半公開、沒有主流媒體獲邀入場的論壇，我也決定要以「Hack Everything!」的精神，來「Hack President」一下。

於是，在上週六的論壇現場，經過了三位講者的輪流分享，我提問時，問了會前列表所沒有新興產業需要主管機關（例如改由未來的科技部來主管）、以及「創業與投資」法規鬆綁相關問題，包括：取消股票面額、技術入股課稅、證所稅 IPO 課稅等議題。

其實我知道總統一定無法在台上馬上回覆這些問題，也為了避免讓場面尷尬，所以我有先問了原先預備的問題之一。也因為所提的問題跟這場論壇主題高度相關，總統回答了「政府的確應該扮演鼓勵創新、創業的角色，但你說的東西我不太熟悉，所以沒辦法現在就回覆你，我回去請相關部會研究一下，一個星期以內回覆你。」

根據我曾經在台北市府服役（當時的大老闆就是馬英九市長），以及多年來跟公部門打交道的經驗，這樣的答案未必會有結果，但至少開始了一些關注的機會。事實上，我所提的幾個問題，這一年來我們已經透過很多管道與主管機關，不斷地疏通、協調，爭取法規調整與鬆綁的空間，但總是差了臨門一腳。

雖然不知道這次的 Hack 行動是否會成功，但我會繼續嘗試。

因為，不管台灣是否正在溫水煮青蛙，如果我們不主動點燃一根蠟燭，黑暗只會永遠跟隨我們。

補一下對談心得。

其實跟馬先生對談還滿有意思的，他可以舉出很多具體數字，並且很瞭解一些產業、經濟跟教育的問題，甚至可以講出幾個讓全場大笑的笑話。但是，沒有一個好的團隊、一個斧底抽薪的政府改造計畫，行政院長的好人選當總統是可惜了點。

然後，我覺得我們大部分人對馬先生的不滿，其實是對自己跟這個社會的不滿。我確實對馬政府不滿，但是真要我提出來現在誰能上台，哪個政黨比較好，我還真講不出來。所以，說到底，我們自己不夠努力、不夠勇敢，有一天，我們都必須承擔這些責任。

我還是會繼續批判政策、討論時事，但我會期待，我跟身邊的伙伴，當時間到來，責任落下，未必是在公部門，就算在民間，我們能夠一直不畏批判、勇敢承擔。

這是最好的時代，也是最壞的時代；這是智慧的時代，也是愚蠢的時代。 －Charles Dickens